Так-с, начнем по порядку. )))
1. Я ни по чему не соскучился, поскольку и то, и другое сочиняю с регулярной периодичностью.
2. В данном случае, произведение Петра Павловича Ершова «Конек-Горбунок» не может выступать мотивирующим материалом, поскольку оно не имеет ничего общего с народным эпосом «Калевалой» и авторской поэмой Г.У. Лонгфелло «Песнь о Гайавате».
3. У Бени Самолетова существует всего две сказки:
«Сказка о могучем царишке-ебаришке, не менее могучей жене его, царице-поебице, симпатичной и многообещающей царевне, супер-пупер шпокаре Иване-крестьянском сыне, кастрированном егере и зарубежных гостях»
и ее продолжение —
«Сказка о могучем импотенте — царе Иване».
Вы эти сказки перечитываете? )))
4. Кто там «всплакнет от зависти» – еще неизвестно, поскольку считаю Говарда куда как талантливее меня (да, такое случается: я – человек объективный, и гордыня мне незнакома).
5. Уткин не собирался «долетать до Москвы», он – птица перелетная, а транзитные остановки не в счет. И что, кстати, изменилось бы в Вашей жизни, от того: забрал он доску или нет? )))
6. Фабула «Поэмы» демонстрирует разнообразие жанровых моделей – гиперболу, гротеск, ироикомическое путешествие-обозрение, героизм, любовь к прекрасной барышне и крепкую мужскую дружбу.
Поэтому, кто кому во что годится – тут, вообще, мимо кассы.
А если мозги во все стороны брызнут? )))
Хотя, это вряд ли – откуда у Моники мозги? Будет всего лишь звук раздавленной скорлупы червивого ореха.
Жалко шута. Все-таки, он мой персональный, на доверии.
Поэтому сделать так: ехать ему никуда ненужно, пущай он сам себя, со всей дури, впечатает в какую-нибудь твердую поверхность.
Ему, ведь, не привыкать:
Мда… )))
И чего ж Падлову все неймется?
Не, ну я понимаю, когда строчил бы все по-честному, не врал и не передергивал, не извращал чужого творчества и биографий.
А то получается, что людей-то он обманывает, подсовывая им сочиненную собой фальшивку вместо Истины.
И насчет Шефнера, и об «Невозможно было представить, например, шофера, не укравшего ни литра бензина. Как воровали зерно комбайнеры, и говорить не приходится. Несуны на заводах. Даже с оборонных предприятий умудрялись тащить» — это все сплошная антисоветчина.
Воровать, конечно, воровали – психология некоторых людей устроена именно таким образом, но если сравнивать воровство в СССР и кап. странах, в последних тырили на много порядков больше.
Но Падлов об этом – ни слова.
А тут:
«Я помню, на заводике, который я описал в рассказике «Отечественная душегубка», начальство выпивало спирт, предназначенный для промывки радиодеталей, и выдавало монтажницам вместо него ацетон, грубо нарушая технологию» — вообще полный трындец.
Любой радиомонтажник подтвердит, что радиодетали не промывают (вообще бред), а протирают. И ацетон – лучшее средство для их протирки. На втором месте – изопропиловый спирт, только, вот, пить его нельзя. А вообще, и в СССР и сейчас для протирки радиодеталей использовалась и используется специальная смесь.
Но Падлов обо всем этом не в курсе, вот и лепит горбатого:
«начальство выпивало спирт, предназначенный для промывки радиодеталей», ага.
Метромания – она такая психическая болезнь, а где наилучшее место для тусовки метроманов? Правильно, сайты с.ру и п.ру. Так что, удивляться нечему.
И тут возникает два нюанса:
Первый — это непорядочность и даже свинское поведение Крафт-Чука, который наживается на больных людях.
Второй – абсолютная бесполезность борьбы с метроманами: сумасшедших нельзя излечить насмешками. Но, понятное дело, правильным поэтам очень неприятно ощущать рядом с собой всяких неадекватных граждан, однако с их присутствием ничего поделать нельзя.
гришка не в состоянии спародировать никого вообще, бо к сочинению пародий у него нет ни таланта, ни способностей, ни чувства юмора.
Если Вы заметили, никто из срушного кагала ни разу не посмеялся над собой – а это, со всей определенностью, говорит о том, что у его членов крайне низкая самооценка, отсюда столько злобы и ненависти в ихних организмах.
Если человек пытается сочинять стихи, он уже – по умолчанию – считает себя поэтом и несет полную уголовную ответственность за написанное своими руками. )))
Об «Светлане».
Любовь – она штука такая – привет фенилэтиламину, дофамину и окситоцину! – случается, что люди, действительно, сходят с ума из-за инстинкта полового размножения.
Если Ахрименко счастлив со своей барышней – ну и флаг ему в руки.
Только им, конечно, лучше, в соответствии с выражением Рабле, как можно чаще «создавать животное о двух спинах» с возлюбленной, нежели чем тратить жизнь на бесполезные срушные посиделки.
Впрочем, поищите ихнюю совместную фотографию в Инете, она скажет обо многом.
Вы, как бычна, спешите поведать «по секрету всему свету» разного рода непроверенную информацию. )))
Однако, Ирма Семеновна – супруга Бени Самолетова, именно он и является классиком, а не какой-то там Могилкин, а Слава Кэпээсэс – вообще не человек.
Дык, это он от большой любви к Вам с ума сходит – барышня Вы симпатичная, а Моника – перетерпевший закомплексованный задрот, вот и старается понравится, а как – не знает, поэтому, высунув язык от страсти, задирая ногу, метит фонарные столбы, лишь бы обратить на себя Ваше внимание.
Ей-богу, не знаю: что лучше, что хуже, поскольку вообще никогда не заморачивался насчет своих скромных «трудов» — меня, как-то, больше сам процесс интересует, нежели чем эфемерная слава. )))
…Функция «редактировать сообщение» присутствовала здесь изначально, правда, несколько ограниченная по времени, затем временной период возможности редактировать отзыв увеличили на сколько-то там часов или до тех пор, пока на него не ответят. Но это тоже произошло достаточно давно. )))
С «непрочитанными», полученными на свои – все просто: там циферки отображаются в виде красного цвета.
А которые «непрочитанные», написанные на чужое – ответы можно посмотреть в ленте своей активности.
В общем, разберетесь, благо голова у Вас на месте, а не то, что у некоторых. )))
Об «ЧС».
Не планируется. Ибо «гласность и демократия».
Но особо неадекватные граждане, всеобщим решением, помещаются в местный зиндан – кто на время, а кто пожизненно.
Не, у меня все стандартно – без каких-либо жизненных патологий. )))
Но этот сайт создавался не как прибежище буйных метроманов, загаживающих собой все просторы Интернета.
Но, с другой стороны, правила данного ресурса позволяют всем и каждому изъясняться так, как он считает нужным.
Поэтому ограничивать пребывание здесь кого бы то ни было (за исключением приговоренных коллективно), я не имею никакого права.
Однако, могу их немножечко покурощать. )))
Значит, бога Вы «будете слушать только в небе»? )))
Т.е., когда сами окажетесь в тропосфере среди облаков? )))
Пешком, али на самолете?
«и посылала друзей без сомненья»
— и они молчаливо сносили Ваши «посылания»? Бедные друзья… Прочем, точно такие же, каки непальцы, потому что на большее, по отношению к ним, акромя рифмы «пальцы», ни один метроман не способен.
Раньше по такому поводу говорили:
«Аффтар, убей ударь сибя ап стену!»,
я же предлагаю Вам ознакомиться с произведением классика и сравнить оное с Вашим:
Ирма Семеновна Каллер,
«Муж и любовник»
Жизнь идет размеренно и ровно,
И зачем срывать огромный куш?..
Если муж не хуже, чем любовник,
А любовник, в точности, как муж?..
Нет нужды таить на них обиды —
Оба племенные рысаки!..
А кругом весна, кругом флюиды,
Все течет, цветет… не до тоски!..
Счастью не дано иметь предела,
Каждый люб по-своему и мил…
Первый — он для духа и для тела,
А второй для дома, для семьи…
Все, что в этой жизни было — помню…
Как тепло и радостно внутри!..
Брюлик подогнал вчера любовник,
Муж недавно скалку подарил…
Зря вокруг судачат: «вот какая!..»
Только, чувства светлые храня,
Мужу и любовнику верна я,
А других мужчин нет для меня!
То, что они сочиняют через пень-колоду – это вторично: метроманов – миллионы, сабжи – всего лишь одни из них.
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет анализировать стебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.
Об закладках.
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
1. Я ни по чему не соскучился, поскольку и то, и другое сочиняю с регулярной периодичностью.
2. В данном случае, произведение Петра Павловича Ершова «Конек-Горбунок» не может выступать мотивирующим материалом, поскольку оно не имеет ничего общего с народным эпосом «Калевалой» и авторской поэмой Г.У. Лонгфелло «Песнь о Гайавате».
3. У Бени Самолетова существует всего две сказки:
«Сказка о могучем царишке-ебаришке, не менее могучей жене его, царице-поебице, симпатичной и многообещающей царевне, супер-пупер шпокаре Иване-крестьянском сыне, кастрированном егере и зарубежных гостях»
и ее продолжение —
«Сказка о могучем импотенте — царе Иване».
Вы эти сказки перечитываете? )))
4. Кто там «всплакнет от зависти» – еще неизвестно, поскольку считаю Говарда куда как талантливее меня (да, такое случается: я – человек объективный, и гордыня мне незнакома).
5. Уткин не собирался «долетать до Москвы», он – птица перелетная, а транзитные остановки не в счет. И что, кстати, изменилось бы в Вашей жизни, от того: забрал он доску или нет? )))
6. Фабула «Поэмы» демонстрирует разнообразие жанровых моделей – гиперболу, гротеск, ироикомическое путешествие-обозрение, героизм, любовь к прекрасной барышне и крепкую мужскую дружбу.
Поэтому, кто кому во что годится – тут, вообще, мимо кассы.
)))
Хотя, это вряд ли – откуда у Моники мозги? Будет всего лишь звук раздавленной скорлупы червивого ореха.
Жалко шута. Все-таки, он мой персональный, на доверии.
Поэтому сделать так: ехать ему никуда ненужно, пущай он сам себя, со всей дури, впечатает в какую-нибудь твердую поверхность.
Ему, ведь, не привыкать:
)))
И чего ж Падлову все неймется?
Не, ну я понимаю, когда строчил бы все по-честному, не врал и не передергивал, не извращал чужого творчества и биографий.
А то получается, что людей-то он обманывает, подсовывая им сочиненную собой фальшивку вместо Истины.
И насчет Шефнера, и об «Невозможно было представить, например, шофера, не укравшего ни литра бензина. Как воровали зерно комбайнеры, и говорить не приходится. Несуны на заводах. Даже с оборонных предприятий умудрялись тащить» — это все сплошная антисоветчина.
Воровать, конечно, воровали – психология некоторых людей устроена именно таким образом, но если сравнивать воровство в СССР и кап. странах, в последних тырили на много порядков больше.
Но Падлов об этом – ни слова.
А тут:
«Я помню, на заводике, который я описал в рассказике «Отечественная душегубка», начальство выпивало спирт, предназначенный для промывки радиодеталей, и выдавало монтажницам вместо него ацетон, грубо нарушая технологию» — вообще полный трындец.
Любой радиомонтажник подтвердит, что радиодетали не промывают (вообще бред), а протирают. И ацетон – лучшее средство для их протирки. На втором месте – изопропиловый спирт, только, вот, пить его нельзя. А вообще, и в СССР и сейчас для протирки радиодеталей использовалась и используется специальная смесь.
Но Падлов обо всем этом не в курсе, вот и лепит горбатого:
«начальство выпивало спирт, предназначенный для промывки радиодеталей», ага.
)))
И тут возникает два нюанса:
Первый — это непорядочность и даже свинское поведение Крафт-Чука, который наживается на больных людях.
Второй – абсолютная бесполезность борьбы с метроманами: сумасшедших нельзя излечить насмешками. Но, понятное дело, правильным поэтам очень неприятно ощущать рядом с собой всяких неадекватных граждан, однако с их присутствием ничего поделать нельзя.
)))
Если Вы заметили, никто из срушного кагала ни разу не посмеялся над собой – а это, со всей определенностью, говорит о том, что у его членов крайне низкая самооценка, отсюда столько злобы и ненависти в ихних организмах.
)))
уголовнуюответственность за написанное своими руками. )))Об «Светлане».
Любовь – она штука такая – привет фенилэтиламину, дофамину и окситоцину! – случается, что люди, действительно, сходят с ума из-за инстинкта полового размножения.
Если Ахрименко счастлив со своей барышней – ну и флаг ему в руки.
Только им, конечно, лучше, в соответствии с выражением Рабле, как можно чаще «создавать животное о двух спинах» с возлюбленной, нежели чем тратить жизнь на бесполезные срушные посиделки.
Впрочем, поищите ихнюю совместную фотографию в Инете, она скажет обо многом.
)))
Однако, Ирма Семеновна – супруга Бени Самолетова, именно он и является классиком, а не какой-то там Могилкин, а Слава Кэпээсэс – вообще не человек.
)))
)))
)))
)))
Увы, не всем дано сочинять по-могилкински.
)))
)))
…Функция «редактировать сообщение» присутствовала здесь изначально, правда, несколько ограниченная по времени, затем временной период возможности редактировать отзыв увеличили на сколько-то там часов или до тех пор, пока на него не ответят. Но это тоже произошло достаточно давно. )))
С «непрочитанными», полученными на свои – все просто: там циферки отображаются в виде красного цвета.
А которые «непрочитанные», написанные на чужое – ответы можно посмотреть в ленте своей активности.
В общем, разберетесь, благо голова у Вас на месте, а не то, что у некоторых. )))
Об «ЧС».
Не планируется. Ибо «гласность и демократия».
Но особо неадекватные граждане, всеобщим решением, помещаются в местный зиндан – кто на время, а кто пожизненно.
)))
Но этот сайт создавался не как прибежище буйных метроманов, загаживающих собой все просторы Интернета.
Но, с другой стороны, правила данного ресурса позволяют всем и каждому изъясняться так, как он считает нужным.
Поэтому ограничивать пребывание здесь кого бы то ни было (за исключением приговоренных коллективно), я не имею никакого права.
Однако, могу их немножечко покурощать. )))
Понимаю, что это бесполезно, но, зато, весело.
)))
Т.е., когда сами окажетесь в тропосфере среди облаков? )))
Пешком, али на самолете?
«и посылала друзей без сомненья»
— и они молчаливо сносили Ваши «посылания»? Бедные друзья… Прочем, точно такие же, каки непальцы, потому что на большее, по отношению к ним, акромя рифмы «пальцы», ни один метроман не способен.
)))
«Аффтар, убей ударь сибя ап стену!»,
я же предлагаю Вам ознакомиться с произведением классика и сравнить оное с Вашим:
Ирма Семеновна Каллер,
«Муж и любовник»
Жизнь идет размеренно и ровно,
И зачем срывать огромный куш?..
Если муж не хуже, чем любовник,
А любовник, в точности, как муж?..
Нет нужды таить на них обиды —
Оба племенные рысаки!..
А кругом весна, кругом флюиды,
Все течет, цветет… не до тоски!..
Счастью не дано иметь предела,
Каждый люб по-своему и мил…
Первый — он для духа и для тела,
А второй для дома, для семьи…
Все, что в этой жизни было — помню…
Как тепло и радостно внутри!..
Брюлик подогнал вчера любовник,
Муж недавно скалку подарил…
Зря вокруг судачат: «вот какая!..»
Только, чувства светлые храня,
Мужу и любовнику верна я,
А других мужчин нет для меня!
Чье в тренде?
)))
А, вот, ихнее антиобщественное поведение – оно таки да – не только обращает на себя внимание, но и заставляет
анализироватьстебаться над ним, вкупе с опубликованным бредом наших вырожденцев.)))
Однако, никто не виноват, что оно досталось совсем не тем теткам.
)))
На эту тему существует некая история-анекдот:
«Строй новобранцев, перед ним командир части:
— Иванов!
— Я!
— Кем был до армии?
— Каменщиком
— Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
— Сидоров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Маляром!
— Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
— Петров!
— Я!
— Кем был до армии?
— Клюкальщиком!
— Кем кем?
— Клюкальщаком!
— Это кто такой?
— Ну это тот, кто клюкле делает!
— А что это такое за клюкле?
— Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на три дня в распоряжение, я вам отличное клюкало сделаю, ни у кого такого не было.
— Петров, ты опух, что ли? Целых три дня? Мы в график и так не укладываемся! Ну, да и черт с тобой уж очень на клюкле посмотреть хочется!
Проходит три дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, работа кипит. Появляется Петров с огромным поленом, высверленным в разных местах. Весь в дыму, чумазый, но довольный.
— Петров?! Ну и что это за хрень?
— Клюкле, товарищ командир!
— Твою мать! На губу! И до конца службы – сортиры драить!
Вообщем Петров на губе, а клюкало бросили в кабинет командиру части, так в качестве наглядного пособия.
Приезжает проверка, генералу все не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т. д. Генерал устраивает разгон в кабинете КЧ.
— Бла-бла-бла!.. – и тут взор его упирается в клюкле. – Это что такое?!
Командир в шоке:
— А это, как наглядное пособие для кандидатов на гауптвахту, товарищ генерал
— Вы тут что совсем все с дубу рухнули?! Кто сделал?!
— Петров, товарищ генерал
— А где Петров?
— На губе
— Нет ну точно, вы все идиоты! Петрова сюда!
Приводят Петрова
— Ты такое клюкле сделал?
— Так точно, товарищ генерал
— И сколько времени у тебя на него ушло?
— Три дня
— Вот это да! У меня на такое месяц уходит! Пойдем запустим?
— Давайте товарищ генерал
Заплывают на лодке на середину озера.
— Петров, а можно я?
— Конечно, товарищ генерал!!!
Генерал бросает клюкало в вводу, и оно уходит с характерным звуком «клюк!».
— Ох, как пошло-то, блядь, как пошло! Отличное клюкле! – обрадованно растрогался генерал и расцеловал Петрова».
Насчет Убоголюбова.
Ежели он такой принципиальный критикан, то почему обходит стороной выпуки наших фигурантов? Или фигурантов он не трогает из-за взаимообразной любви?
)))
К домашним животным относятся свиньи, коровы и прочие бараны, кстати. Так что, ну их нафик, дома-то. )))
Об Падлове.
Как-то давным-давно ребята из гаража нашего Тракторно-Пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина обнаружили почти взрослого совенка и доложили об этом мне. Я позвонил в «Москомприроду», попросил прислать специалистов по отлову диких животных, а заодно сообщил своей тогдашней супруге об произошедшем.
Она сказу же радостно стала требовать, чтобы я привез совенка домой, мол пусть он станет семейным питомцем.
Отказал. Ибо прекрасно понимал, что эта затея – дурацкая.
В общем, приехали звероловы, отловили птичку и отвезли ее в Зоопарк.
А, будь я Noмерным, эта история выглядела совершенно иначе:
«Однажды, в Вилохватова образе, я гулял по лесу галлюциногенных грибов и туманов в поиске. В деле мне помогал нелегком этом кот. Сову огромную на дороге повстречал вдруг, взял ее к домой себе и долго она жила у меня, не умерла пока. Сова оказалась на редкость умной – срала мне на спину и вытирала ее бумажкой туалетной потом, смотрела телевизор и славян ненавидела древних».
)))